AI写诗画画并不是什么新鲜事，但当你买了一本教摄影的书回家后，你发现书中的模型有六个手指，光影很乱。这是不可接受的吗？一位读者最近购买了一本关于人像摄影的平装书来学习摄影技巧。当我翻阅书页时，我发现这本书中的照片具有人工智能生成照片的许多特征。有的模特脸部模糊，光影逻辑混乱，甚至出现“六指”、“六趾”等非常规的身体扭曲。编辑回应称，审稿过程中没有及时发现，是因为作者在投稿时没有注明该图像是AI生成的。对此，出版社向消费者提供无条件退款服务。《d art》也被一些读者批评为“缺乏人工创作的逻辑”。这本书出版于2023年，在电商平台上仍然可以找到。这本书解释了240多个不存在的“神秘物种”，比如各种蝴蝶、植物。中国国家图书馆的登记信息表明“支持使用AI绘画工具进行创作”。不过，该书的产品详情页上并没有关于使用人工智能的免责声明。为了规范人工智能内容的使用，《人工智能生成的合成内容展示办法》于去年9月1日正式出台，明确规定人工智能生成的内容必须打上自己独特的品牌标识。政法学院分析认为，与网络平台相比，实体出版物客观上难以识别，技术监管难度大，但这并不是豁免的理由。中国政法大学知识产权中心研究员 赵占占：网络平台有很多传播的可能性，但是在实体出版的情况下，这个操作其实难度更大一些。它发布的内容充斥着人工智能内容，没有明确的标识。如果是这样，这可能是对消费者的一种欺骗，或者他们可能会觉得该出版物不值得他们花钱，因为他们想购买人类作者创作的作品。知识产权律师游云婷表示，虽然绘本本身属于奇幻内容，但AI内容应该更慎重地选择为传授专业技能、强调纪实质量和光影精准度的知识书籍。在知识产权律师游云婷：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者至少应该有知情权。作者绝对是这些内容的第一责任人。其次，在传统图书领域，编辑和出版商确实需要解决这个问题。显然不是由人类创作的作品不应在未标识作品或告知书籍读者的情况下出版。这显然是有问题的。针对这种情况，消费者该如何维护自己的合法权益呢？于云婷建议，编辑作为出版发行的主要责任者，要严格把控质量。我认为，如果一本书利用人工智能大规模生成内容而不通知用户，消费者可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》向出版商提出索赔。尤云婷，智力不动产律师：比如我理解少了一两张照片，但如果是大规模人工智能生成的，我觉得有欺诈嫌疑，所以我觉得可以要求“一退款三赔”。如果您被拒绝赔偿，您可以向法院提起诉讼或要求消保委介入谈判。游云婷提出，《人工智能生成合成内容标注办法》要求相关企业对人工智能生成图像采用显式和隐式标注方式。出版商还应该使用技术手段来验证照片，并明确告知读者他们的图书是否使用人工智能生成的内容。知识产权律师游云亭：读者不要打开当前的书。应通知读者在封面和封底包含人工智能相关图像且读者清晰可见的书籍，因为它们可能覆盖有一层薄膜。骗局应在更显眼的位置告知消费者，底部的简短文字是不可接受的。所谓显式标识是印刷在封面上或图像旁边、读者肉眼可见的文字信息，而隐式标识是嵌入在图像数据中、只能通过技术手段检测到的“数字水印”。中国政法大学亲智怜悯中心研究员赵占汉也指出，出版商需要在策展上投入更多精力，因为显性标签仍然可以通过技术手段去除，而创作者利用国外人工智能平台可以轻松避免隐性标签。赵占占认为，书籍作为传播知识的手段，要对读者的信任负责。当“AI即时生成”取代“专注创作”，出版商无法再区分这些内容时，出版业的核心价值观将受到影响特德。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传并发布。
